Fabien Gargam ¹
¹ Assistant professor, Renmin University of China, Sino-French Institute – Chercheur associé, Université Paris-Saclay, RITM
DOI : 10.34699/rido.2024.36
Le dopage sportif est un sujet hautement stratégique qui suscite des questionnements tant chez les non spécialistes que chez les spécialistes. Ces questionnements portent généralement sur les athlètes dopés et rarement sur la régulation du dopage. Après avoir longuement étudié cette régulation, l’auteur de l’article établit qu’elle semble mal définie pour trois raisons et qu’elle est en situation d’échec permanent au moyen de données quantitatives et qualitatives. Pour remédier à ces deux problèmes, il prescrit une nouvelle approche lexicale avec quatre concepts et un changement culturel dans quatre domaines. Au-delà de la nature sportive du sujet, l’article met en perspective la régulation du dopage avec les autres régulations dans la société.
Doping in sport means a highly strategic subject that raises questions among nonspecialists and specialists alike. These questions generally focus on doped athletes, and rarely on the regulation of doping. After studying this regulation at length, the author of the article establishes that it seems poorly defined for three reasons and that it is in a state of permanent failure by means of quantitative and qualitative data. To remedy these two problems, he prescribes a new lexical approach with four concepts and a cultural change in four areas. Beyond the sporting nature of the subject, the article puts the regulation of doping into perspective with the other regulations in society
Dopage – antidopage – échec permanent – fake perfs – entreprise du raccourci.
Doping – Anti-doping – Permanent failure – Fake perfs – Shortcut business.
Pour citer cet article :
GARGAM, F. (2024). « Pourquoi la régulation du dopage doit-elle subir une thérapie de choc ? ». Revue RIDO, n° 7, pp. 59-84. Disponible sur https://doi.org/10.34699/rido.2024.36
- Par Jacques‑Olivier Catois
- 24 mai 2024